samedi 1 août 2009

VRAIES/FAUSSES IDÉES SUR LE WMA STANDARD

VRAIES/FAUSSES IDÉES SUR LE WMA STANDARD


LE WMA N'EST PAS LU PARTOUT

 

VRAI

: 

Les radios, lecteurs DVD et smartphones bas de gamme et/ou sortis avant 2005 ne lisent pas du WMA. Néanmoins, tous les baladeurs numériques, hormis les iPod, décodent ce format. Mais tous les dispositifs de lecture ne sont pas nécessairement compatibles avec les WMA protégés (WMA DRM).

 

LE WMA EST UN FORMAT PROTÉGÉ

 

VRAI

: 

Les WMA proposés par les magasins en ligne sont protégés contre la copie et la distribution dites illégales. Ce sont les fameux et tant vomis WMA DRM.

 

FAUX

: 

Les WMA produits par les encodeurs et convertisseurs audio ne sont pas protégés.

 

LE WMA CONSOMME BEAUCOUP D'ÉNERGIE AU DÉCODAGE

 

VRAI

: 

Lors du décodage, les WMA consomment plus de ressources processeur (plus de calculs donc plus de courant électrique) que le MP3, surtout lorsque lesdits WMA sont protégés.

 

FAUX

:

Comparé à d'autres formats modernes de compression audio comme l'AAC et surtout l'OGG VORBIS, on ne peut dire objectivement que la lecture des WMA bouffe l'autonomie des piles ou des batteries.

 

LE WMA MÉTALLISE LE SON

 

VRAI

:

En mode CBR, à des débits inférieurs à 96 kbps, rarement à 96 kbps, le WMA crée effectivement des distorsions dans les hautes fréquences. En mode VBR, à partir de la qualité 50 (débits variables théoriques de 50 à 95 kbps) et au-delà, il est très difficile d'entendre de la métallisation si le débit moyen est inférieur ou égal à 96 kbps.

 

FAUX

:

À partir de 128 kbps et au-delà, le WMA ne génère aucune distorsion audible.

 

LE WMA SAPE LES HAUTES FRÉQUENCES 

 

VRAI

:

L'analyse spectrale révèle qu'en-dessous de 192 kbps, le WMA donne une courbe de restitution des fréquences aigues moins fidèle que celles de ses concurrents. À l'écoute toutefois, cette chute en aigues n'est pas toujours si simple à déceler, surtout en VBR à partir de la qualité 50.

 

FAUX

:

À partir de 192 kbps et au-delà, le WMA ne sape pas plus de fréquences aigues que les formats concurrents.

 

LE WMA RESTITUE UNE MAUVAISE IMAGE STÉRÉO

 

VRAI

:

En mode CBR, en dessous de 96 kbps, le WMA affaiblit quelque peu l'image stéréo du fait de la perte et/ou de la déformation de certaines hautes fréquences. Mais ce n'est pas plus mauvais que la concurrence, les autres formats audio concurrents faisant pareil ou même pire (comme le MP3) à ces bitrates. En mode VBR, seuls les modes VBR 25 et VBR 10 sapent légèrement l'image stéréo, mais moins sévèrement que le mode CBR à bitrate équivalent. Encore ici, ce n'est pas plus mauvais que la concurrence.

 

FAUX

:

En mode CBR à partir de 96 kbps et au-delà, le WMA restitue une image stéréo parfaite. Pareil pour le mode VBR déjà à partir de VBR 50 et montant de palier.

 

LE WMA EST UN FORMAT PAYANT 

 

VRAI et FAUX

:

L'encodage en WMA est gratuit. Comme tout format audio non libre, l'utilisation commerciale des fichiers encodés en WMA peut toutefois faire naître un paiement de licence, ici à Micro$oft.

 

LE WMA EST DIFFICILEMENT MANIPULABLE

 

VRAI

:

Ce ne sont pas tous les logiciels gratuits d'édition audio qui sont en mesure de découper ou d'appliquer des effets à des fichiers enregistrés en WMA. Toutefois, quasiment tous les logiciels payants manipulent aisément des WMA.

 

LES FICHIERS ENCODÉS EN WMA SONT LOURDS EN MODE CBR 

 

VRAI

:

À bitrate donné en effet, un fichier encodé en WMA est plus lourd que le même fichier encodé en un autre format concurrent. Mais la différence de poids est véritablement négligeable, rarement de plus de 2%.